在线观看
你值得被拯救最新影评(43条评论)
不好意思……即使有sho和masami我还是看不下去……三星都给他们俩,剧情实在不合格……另外,市原隼人怎么变成这副样子了,印象中他还是《牵绊的爱》里那个傻乎乎的大哥啊……
是怎么做到连狗的演技都这么好的。。小gay和黑人的角色格外出彩,加一星。
(有剧透)从一开始的搏斗祭祀,到逃亡中神的诅咒,至最后的内脏占卜,总有“神的旨意”引导两兄弟自相残杀,这条好像才是主线。但“神”为什么这么做,究竟是神的旨意还是人的阴谋,解释得非常牵强,故事在神话与历史间徘徊。影片将观众带回那茹毛饮血的时代,场景刻画比较成功,但如果作为罗马帝国的建国史却将重点放在两兄弟的纠葛上,有些缺乏史诗感。
啊,心疼Philippe Auguste,他太不容易了!——Totally off the point.
并没有想象当中的好,唯一的泪点是那条狗死的时候。其实,我身边能说出很多故事,比这个男孩更加奇迹。总体上,这个电影展现了美国中产阶级的价值观,并且似乎在暗示,有缺陷的孩子,既聪明又善良,有问题一定是别人的,然而,事实往往并非如此。主人公小孩,其实备受家人照顾,备受校长老师关爱…
《薄荷苏打水》小女生的青春故事果然和小男生的不一样。科依斯半自传,青春期女孩的生活碎片,以定格镜头开始,以定格镜头结束,还有滑雪、野营的照片。 1963年巴黎:13岁女主和她的15岁姐姐的各种(前)青春期经历,学校、家庭:女生友情、青春期的叛逆、尝试恋爱、经期、和老师的各种恶作剧(女生也疯狂啊)、尝试政治站位(阿尔及利亚战争)…
初中的时候就买了这个短篇集的简装DVD,后来看到媳妇在电驴上下载这个,才想起来,于是拿出来,没事就看一个,这张里面的都很喜欢。
核心人物:政委与土英雄,《亮剑》的部分参考。《真理报》1934年11月社论评:这部影片表明了党作为组织者的角色,并展示了党应该如何在自身与群众之间建立联系,以及组织并规范群众的自发性行为。语焉不详的“无政府主义”、消失的托洛茨基、父子(英雄对两位年轻的爱人、红军子对父的拯救、白军的弑父)。斯大林对1917的革命社会的价值模式为何优于白军之解释,本质不是建立在阶级斗争之上,而是建立在“传统家长式家庭能够在其中顺畅运行”之中。党的权威和英雄的投诚。英雄死亡,党的永存。
三星半//达斯汀霍夫曼拥有让人相信角色的演员魅力 汤姆克鲁斯则拥有让人忘记角色的银幕美貌 虽然查理这边人物弧光更完整明确但将这两位演员放在一起 完全还是碾压级别的对手戏//奥斯卡标准作业 可能是观众接收信息和设定的能力被培养得越来越好 在这样吃故事的影片中时常能感受到节奏的缓慢
一群大人精神折磨一小孩。ps:没明白ted为什么自尽。
文学作品翻拍中算是比较成功的 特别是在技术设备受限的那个年代
妥妥能进能我top30,考虑要不要进top15。
作为粉红电影有趣轻快,有些镜头真挺美,照片蒙太奇也不错,美好的感情与肉体。
当年的港片有港味,话说蓝洁瑛几靓女喔。。
近五年来看到的最好的中国内地电影。爱是怀疑是控制是仇恨是报复是愧疚是付出是执着是赎罪是软弱是成全是解脱……没有绝对的好人坏人也没有任何道德评判的必要,我们眼前呈现的是最平淡也最为真实的现实。人永远是自私而又伟大的,正如你我一样
“一旦有了敌意,就不是艺术了。” “工作起来的话,就不分工作日和休息日了” 他假装某个导演,却也是因为贫困,也是追去艺术,后被原谅了。 法庭陈词那一段好冗长啊。
以今天的眼光来看制作就相当粗糙了。 十日谈本有100个故事,受限于篇幅,电影仅仅是挑选出了其中几个。整部电影看下来,个人感觉故事线稍显凌乱,故事本身的讽刺意味相较于文字似乎也弱了许多,也许是因为十日谈本身并非绝佳电影选题吧,让我对这部电影稍微有些失望。
长安街的清晨,电报大楼的黄昏,北京被一层薄雾笼罩,年轻人的心永远在躁动。大面瓜强子,好虚荣的艾红,充大个儿的克克,你看不清他们的脸,却仍觉得那种真实最可爱。小时候,当公交车售票员是你我共同的梦想。长大了,回到过去的愿望却遥不可及。红白条相间的公交车我也坐过,但还是想早出生十年啊。
andrea没有让人失望 这才是我心中第一的呼啸山庄 狂风擦耳 仇恨与愤怒 童年往事与成年悲剧 幻觉和命运 与不可知的大自然相比 不过是荒原上微不足道的小事
荒诞的黑色幽默剧其实很难体会其中的意思。